逐節點看 AI 能做什麼:把老師傅手冊變成 RAG(廢鋼系列三)

🧭 老工廠 AI 落地筆記 · 系列導覽
1. 看懂工廠脈絡
2. 先懂產出配方
3. 逐節點 AI(手冊→RAG)(本篇)
4. 排落地順序
5. 用資產周轉算 ROI
6. MCP 串接 + 飛輪
7. 總結:一條路
重點摘要
  • 每個節點適合的 AI 不一樣:進料端做對帳與計分、分選端做老師傅知識 RAG、料場端做庫存訊號、煉鋼端做爐次回饋
  • 最有代表性的一件事:把現場的老師傅手冊轉成 RAG(可查詢的知識庫)。但別把「老師傅願意教」當前提。
  • 做法分三層:L0 公開資料+現有手冊 → L1 增強(可以注意什麼)→ L2 老師傅例外(選配)。先上 L0+L1,不卡老師傅。
  • AI 在這裡的產出不是報表,是會跳出來的訊號 —— 而「發什麼訊號」要對到「誰會據此做決定」。

看懂了工廠脈絡產出配方之後,這篇進入正題:一條廢鋼產線,逐個節點,AI 到底能做什麼?重點不是「哪裡都塞 AI」,而是每個節點的性質不同、適合的工具也不同。而且有一條原則貫穿全部:AI 疊在既有流程上、把看不見的東西變成訊號,不推翻現場怎麼做。

一張表:每個節點適合什麼 AI

節點 AI 能做什麼 性質
採購抓行情、比報價、供應商 CP 計分資料/自動化
檢驗(門口)進料對帳表:量測值 × 成分價 × 宣稱 → 值多少/該不該收資料/自動化
分選老師傅分級知識 RAG、路由紀錄RAG/知識
儲存成分感知庫存、補料訊號、老化警報訊號
配料最低成本配方試算(廢料 vs 買合金省多少)最佳化
煉鋼爐次成分回饋卡、精煉手冊 RAGRAG/回饋

最有代表性的一件事:老師傅手冊 → RAG

老廠最珍貴、也最容易隨退休流失的,是老師傅的判斷。把它變成一個可查詢的知識庫(RAG),是 AI 在製造現場最實在的用途之一。但有個現實:老師傅通常不太願意教(怕被取代、沒動機)。所以做法不能把「他願意教」當前提,要分三層、從公開資料先建:

來源(現在就有) 現有手冊 · 公開標準 · 同業規範 L0 baseline 數位化現有手冊 + 公開標準 L1 增強 「可以注意什麼」· 常見坑/例外 L2 老師傅例外(選配) 請他「挑錯」· 不卡進度 產品化 平板/查詢 · 人工複核 先上 L0+L1 → 有成果 → 老師傅才願意回頭補 L2

先把公開資料 + 現有手冊做成能用的 v0(L0),再加「可以注意什麼」的增強層(L1)。這兩層完全不靠老師傅就能上線;等有了成果、建立信任,老師傅看到反而比較願意幫你補那些只有他知道的例外(L2)。關鍵是:別一開始卡在「他不教」就動不了。

一個邊界:哪些能數位化、哪些永遠留給人

做 RAG 有個容易踩的坑:想把老師傅「一眼看出」的感知能力也塞進去。但那是身體記憶(看鏽色、掂重量、聽聲音),文字寫不下來、硬寫就變雜訊。要分清楚:

知識類型 寫下來會怎樣 怎麼處理
程序知識(先做什麼、再做什麼) 寫下來還活著適合 RAG(像操作手冊)
感知知識(一眼看出成分/等級)寫下來就變雜訊留給人 + 儀器,別硬塞文字

知識怎麼存:規則用表、混淆用圖

把手冊丟進向量庫只是「案例層」。真正好用的分選知識,還要拆成兩塊結構化資料 —— 規則(每個牌號長什麼樣)混淆(哪兩個容易認錯、什麼時候會失手)。用一個小小的 grades.json 就能表達:

// 規則層:每個牌號的成分帶 + 磁性(來源:公開標準)
{"grade":"304", "magnetic":"無", "Cr":[18,20], "Ni":[8,10.5], "Mo":[0,0]},
{"grade":"430", "magnetic":"有", "Cr":[16,18], "Ni":[0,0.75],"Mo":[0,0]},
{"grade":"316", "magnetic":"無", "Cr":[16,18], "Ni":[10,14], "Mo":[2,3]}

// 混淆層:兩兩容易認錯的、怎麼分、什麼時候會「失手」
{"a":"304","b":"430", "by":"磁性", "how":"磁鐵:304無磁、430有磁",
 "exception":"冷加工的 304 會帶弱磁 → 誤判成 430"},
{"a":"304","b":"304L","by":"碳",  "how":"差在碳含量",
 "exception":"手持 XRF 測不到碳 → 分不出,要 LIBS/OES"}

關鍵在那個 exception 欄位 —— 那正是老師傅的經驗:規則說「有磁是 430」,但老師傅知道「冷加工的 304 也會帶弱磁」。這種「例外」寫成結構化資料,比藏在一段文字裡更能主動跳出來提醒。

有了規則層,「給我部分量測、猜可能牌號」就是幾行純比對,不用大模型:

# 給部分量測(磁性/Cr/Ni/Mo),篩出成分帶對得上的牌號
def grade_lookup(mag=None, cr=None, ni=None, mo=None):
    out = []
    for x in GRADES:
        if mag and x["magnetic"] != mag:           continue
        for key, v in (("Cr",cr), ("Ni",ni), ("Mo",mo)):
            lo, hi = x[key]
            if v is not None and not (lo-0.5 <= v <= hi+0.5): break
        else:
            out.append(x["grade"])
    return out

# grade_lookup(mag="無", cr=18, ni=8, mo=0)  →  ['304', '304L', '303']

所以一個分選知識庫其實是三種存法搭配:規則用(牌號成分帶)、易錯用圖/例外(混淆與失手情境)、案例用向量(手冊語意檢索)。缺一個都會漏 —— 只有向量會答不出精確界線,只有規則會漏掉老師傅那些「但是…」。

AI 的產出是「訊號」,不是報表

這些工具做完,真正有用的產出是會自己跳出來的訊號:「這車料超規」「這級庫存低於訂單」「爐子在空等料」「這爐回收率異常」。但有一句話一定要記住 ——

發什麼訊號,要對到「誰會據此做一個決定」。
沒有人會據此行動的訊號,就是一個沒人看的警報 —— 不要發。這是進場一定要問清楚的:現在什麼事發生時,誰會去做什麼?

下一篇:這些工具實際怎麼使用、怎麼落地、先做哪個。

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *