標籤: 黃昏症候群

  • 失智長輩為什麼一直到處走:她在找的不是這個家

    重點摘要

    • 失智長輩最常出現的畫面不是躁動、不是忘記 —— 是抱著疊好的衣服到處走。我花了半年才懂這個動作在講什麼。
    • 她拿著抹布到處走、拿著澆花器到處走、晚上獨自跑去找親戚家 —— 都是同一件事:她在找家
    • 她腦袋裡的家大概率不是我這間公寓,是她童年在遠方那個家族小餐館
    • 家族的長輩當年也失智過,那時候家族女性長輩同時撐起生意跟家 —— 我是這個家族第三代做這件事的人。
    • 家裡 11 項環境改造,底層是一件我一開始沒想到的事 —— 幫一個想回家的人指路

    晚上,家裡的長輩抱著剛疊好的衣服,在家裡走來走去。

    她不是要去衣櫃。衣櫃就在那邊,她看得到。她也不是迷路 —— 我們家就這麼大,她閉著眼睛都走得完。她抱著那疊衣服,緩慢地、有目的地從客廳走到房間再走回來。

    這個畫面我看了很多次,半年後我才慢慢想明白 ——她在找一個你可能不知道的地方。這篇是我這半年陪她的筆記,從一個失智長輩「到處走」的畫面開始,繞到一間遠方 50 年前的家族小餐館,最後回到我自己這一代。

    如果你想看這半年我做了哪些硬體改造、踩過哪些誤會(早餐、日照、白內障),請看前作 《失智照顧半年的三個誤會》。這篇是那篇的下篇 —— 講我慢慢發現,她到底在找什麼。

    「到處走」不是一個症狀,是三個畫面的疊加

    我照顧她這半年,有三個畫面一直重複出現:

    • 我請她擦桌子 —— 她拿著抹布到處走
    • 我請她澆花 —— 她拿著澆花器到處走,找不到水龍頭
    • 她疊完衣服 —— 她抱著疊好的衣服到處走

    一開始我以為是三個不同的狀況,各自處理。後來把這三個畫面並排,才發現它們是同一個症狀 —— 只要她手上有東西、但不知道「下一個動作該去哪」,她的大腦就會輸出「走」。

    「到處走」是她的大腦在找一個地方。不是隨機的。

    黃昏症候群不是躁動,是想出門

    1 月的時候,我發現她一到傍晚就會變得比較焦慮、想往外走

    如果我帶她中午出門,下午可以順利回來。但如果我傍晚或晚上帶她出去,她就會在外面待著不想回來,怎麼牽都難帶回去。所以我把外出時段改到中午,晚上的長照只負責給飯。

    這個醫學上叫日落症候群(Sundown Syndrome),失智長輩很常見。但我想在這篇講一個更具體的事件:

    2025 年年底,她失智已經很明顯,晚上她獨自出門,跑去一位還在的親戚家過夜

    這件事的分量,不是她「走失」。她沒走失 —— 她自己找到那家人的家、跟對方說要住、住了一晚。她在失智的狀態下,仍然記得:

    • 有這個人
    • 知道對方住哪裡
    • 有強烈的動機要去找對方

    她在找的,是她的手足、她童年家庭裡剩下的那個人

    這件事發生之後,我才慢慢接受一個事實 —— 她要回的那個家,不是我這間公寓。

    她最早的家 —— 一個遠方的家族小餐館

    她的童年不在這個家,不在這個城市,甚至不在這個國家。

    更精準地說,是一個家族在異鄉開的小餐館。移民、異地、同鄉圈、家族事業 —— 這是那個時代東亞很常見的家族形態。

    那家餐館是家族長輩開的。她不是「在那裡工作」,是在那裡面長大。高中的時候她還幫忙家裡做一些雜務跟外送。

    那家餐館是家族幾個兄弟姊妹共同的童年。她是其中一個夾在中間的孩子。

    當我意識到這件事的那一瞬間,很多事情開始合在一起:

    • 她失智之後還能完美地疊衣服 —— 做過多年母職,疊衣服是幾萬次重複過的動作。
    • 她失智之後剝蒜頭剝豆芽也沒問題 —— 家族餐館後廚從小到大的前置動作。
    • 她以前算帳能力很好 ——那可能不是後來學的,是從小看家族生意收銀延伸出來的手感。算錢+分類+歸檔的手,根在童年場景裡。
    • 她現在失智會「到處走」—— 在家裡繞、拿著東西走、晚上想出門 ——如果她腦袋裡的「家」是那個遠方的家族餐館,那她不是在迷路,她在找回去

    失智這件事在醫學上有很多說法,但這個病最殘忍的地方是 —— 它會把一個人帶回她最早的家,然後讓她發現那裡的人都不在了

    這個家的女人,輪流做這件事

    但這個故事還有更深的一層。

    她的父親 —— 家族上一代的男性長輩 ——當年也失智了好幾年

    我不知道具體什麼時候,我沒親眼見過;是家族親戚後來告訴我的。那位長輩失智後,家族的女性長輩接手了整個家業,同時:

    • 照顧失智的伴侶
    • 經營家族生意
    • 帶好幾個年齡差距很大的小孩

    當時那位女性長輩做的事,跟我現在做的事是一樣的:讓一個失智的人有事可做、讓家裡安全、讓自己還有力氣撐下去。她那個年代沒有 ChatGPT、沒有日落症候群這個詞、沒有長照中心 —— 她只有一家店、一群小孩、跟堅持。

    而我現在照顧的這位長輩,就是在這個畫面裡長大的中間那個孩子

    她這輩子後來也做了多年母職、煮飯、幫家裡算帳、照顧伴侶。她的人生模式,其實是在複製她母親的模式 —— 當那個撐家的女人。她自己可能沒特別意識到,但身體記得。

    上一代女性長輩撐她丈夫 → 我這一代照顧的長輩當年撐她丈夫 → 我現在撐她。

    這個家的女人(跟我這個第三代)輪流做這件事,已經第三輪了。

    11 項環境改造,本質是幫她指回家的路

    這半年我在家改了大概 11 項硬體。當我把這 11 項放在「她在找家」這個框架下看,意義整個不一樣:

    改動 表面做了什麼 底層意義
    廁所門拆成布簾 避免她找不到廁所 給她一個看得到的「這裡是廁所」訊號
    家具改成迴圈路線 讓她方便走 給她一個不用決定方向的路徑
    衣服故意打散在沙發邊(不能被她看到我擺) 製造「要整理」的任務 給她一個她熟悉的「工作站」
    大門用隔音棉大量遮蔽 不讓她容易看到/聽到出口 降低她晚上出門找家的衝動
    外出時段改中午 避開黃昏症候群 在她想出門之前就先帶她出去
    剝蒜頭/剝豆芽/疊衣服 這三個活動 讓她身體有事做 把她最早的肌肉記憶還給她

    最後那一條,其實是整個故事的核心。剝蒜頭、剝豆芽、疊衣服 —— 這不是我發明的「失智活動」,這是她的身體從童年那個家族場景帶出來的東西。她現在用這些動作在找她的家。我只是幫她搭了一個半新半舊的場景,讓她手上的動作不會被現代生活打斷。

    你能為失智長輩做的事,可能不是你以為的那些

    我不是失智專家。我只是一個照顧者,半年的時間、一位長輩、一個家。

    但這半年我學到最重的一件事是:失智長輩需要的不是「我們這個世界的合理」,是「她那個世界的錨」

    你有沒有想過:

    • 她年輕時最常做的手部動作是什麼?
    • 她童年住的是什麼樣子的家?
    • 她還記得誰的名字?你可不可以讓那個人出現一下(電話、視訊、短暫拜訪)?
    • 她腦袋裡的「家」有哪些味道、聲音、顏色?你家能不能留一點這些?

    我現在每天剝蒜頭給她做。她坐在那邊,手自己會動。她不會告訴我她在想什麼,但我知道她坐在童年那個家族餐館的後廚裡,父親還在、母親還在、哥哥姐姐都還年輕、她十幾歲、沒人失智、家還是完整的。

    那個家我去不了,但我可以讓她的手,替她回去一趟。

    🔧 我還寫了一些工具

    這半年我除了改家,還寫了幾個工具給自己用。規則跟我改家是同一條 —— 把決定從疲憊的大腦外包到系統。只是一個對失智長輩、一個對照顧者自己。

    背後還有一個我自架的 iDempiere 開源 ERP,讓紀錄可以統一、一致、事後找得到 pattern。工具清單、資料閉環設計、為什麼不用 Firebase/Supabase —— 這些都寫在 上篇的「同一條規則,我用在自己身上」章節

    這半年我還整理了兩本 handbook,補「我改家」的兩個延伸方向 —— 園藝讓家有在生長的東西、寵物讓家有主動靠近的家人。不是一般園藝書/寵物書,是失智照護家庭特有的考量:

    • 📗 家庭園藝手冊 — 可食植物(地瓜葉、九層塔…)+ 觀葉植物(虎尾蘭、黃金葛…)。每個 entry 附「失智照護 3 級應用」,例如為什麼地瓜葉的澆水 ritual 比其他活動有效、虎尾蘭為什麼是照顧者的喘息後援
    • 📙 寵物手冊 — 6 物種 × 每種 7 topics + 失智照護 × 寵物選擇 matrix(哪些物種不建議失智家庭新養,例如大型犬運動量、烏龜 50-100 年壽命的接班問題)。含「人畜共通疾病 × 失智長輩特殊風險」跟「每月驅蟲藥注意」兩篇照護者實用章節

    寫在最後

    家族的男性長輩失智,女性長輩撐了好幾年。我現在照顧的這位長輩是那個畫面裡的中間小孩。現在輪到我。

    這個家的女人,輪流做這件事,做了三代。但我可能是第一個能寫下來的人 —— 不是因為我比較聰明,是因為我這一代有鍵盤、有部落格、有能力把這些事公開。

    如果你家也有失智長輩,我希望這篇文章幫你看到一件事 —— 她抱著東西走來走去的時候,不要只是嘆氣。她在找一個地方。那個地方你可能不知道在哪,但你知道這件事之後,你做的每一個改動都會不一樣。

    謝謝你看到這邊。

    延伸閱讀:《失智照顧半年的三個誤會:從菠蘿麵包、日照失敗到白內障》(上篇)我之前另一篇失智照護相關文章《日落症候群:6 大預防策略》

  • 失智照顧半年的三個誤會:從菠蘿麵包、日照失敗到白內障

    重點摘要

    • 誤會一:早餐要吃什麼 — 我給菠蘿麵包是因為我自己這樣吃,後來才發現要換成燕麥、雞蛋、香蕉。
    • 誤會二:日照送不進去就算了 — 送日照失敗三次後我差點放棄,後來才發現真正要偷的是「日照在做什麼」。
    • 誤會三:她在廁所地上拉大便 = 失智退化 — 我煩惱了快三個月,最後真相是白內障,她看不到白色馬桶。
    • 半年 11 項環境改造,底層只有一條規則:她大腦掉的不是動作,是「下一步去哪」的能力

    2025 年 10 月,我開始介入家裡長輩的失智照顧。那時候家裡給藥很亂,「什麼藥都早上一次給」,我看不下去就分成早、晚、睡前。這個小小的介入起頭之後,後面半年我改了家裡大概 11 項硬體、定了兩套 SOP、試過失敗過十幾個活動。

    但這篇不是講 SOP,是講我誤會過的三件事。失智照顧這半年,我發現最需要被寫下來的,不是我做對了什麼,是我以為是 X、其實是 Y 的那三個轉彎。每個轉彎都讓我重新理解這個病。

    誤會一:以為她就跟我吃一樣的早餐

    最早我給她的早餐是菠蘿麵包。原因很簡單 —— 因為我自己就這樣吃。我甚至沒想過這是個決定。

    但失智的人需要的營養不是「什麼都沒有的澱粉」。我後來改成:

    • 無糖豆漿
    • 雞蛋(用煮蛋器前一晚設定 P3、定時 9.5 小時,隔天早上自動煮熟)
    • 燕麥片(麥片盒上的圓蓋一滿匙)

    這個誤會之所以重要,不是因為菠蘿麵包「不營養」。而是這是我半年下來第一個、也最小的那個轉彎 —— 我發現照顧失智的人,不能用「我習慣這樣」當標準。她的需求跟我不一樣,我必須先承認這件事。

    後面所有比較大的誤會,其實都是這個誤會的延伸版本。

    誤會二:送日照送不進去,就算了

    2025 年 12 月中。那時候我最怕的事情是她一整天躺著 —— 怕她越躺著失智越快。

    我嘗試送她去日照中心,失敗了。家屬帶去她就回頭、大吵,根本進不去。我差一點就結論:「日照不適合她,這條路斷了。」

    但我停下來想一個問題:日照中心到底在做什麼?

    我去看了幾家、觀察他們的日常。我發現他們在做的事其實不特別:

    • 看影片
    • 做手作
    • 重新認識一些東西
    • 一直詢問每個個案的背景,想從中找出蛛絲馬跡讓這位長輩多做一點

    最後這一條是我偷到的方法論 ——日照中心其實在做的,就是「找出這個長輩一輩子做過最多的動作,然後讓她在這裡做」

    我回家重新看她。她這輩子做了很多年家務,洗衣、疊衣服是幾十年的日常。我做了個實驗 —— 給她一籃衣服讓她疊。

    五分鐘之內疊好,大小、尺寸、方向跟以前一模一樣。

    所以我沒有放棄日照,我把日照的邏輯搬回家。我的做法不是什麼厲害的概念 —— 就是分散她的注意力、讓她的身體有點事情做。這個做法後來叫出了一整套「在家可以做的事」:

    我試過的活動 結果 失敗的樣子
    剝蒜頭 ✓ 主力
    剝豆芽
    疊衣服
    洗碗、洗鍋子 自動放棄
    澆花 找不到水龍頭,拿著澆花器到處走
    擦桌子 拿著抹布到處走
    分豆子(綠豆+黃豆) 最早一次成功,後來都撒在一起當結束

    失敗的那些,每一個畫面都幾乎一樣 ——她手上拿著工具,但不知道下一步去哪。成功的那些,每一個畫面也都一樣 ——坐著、東西就在眼前、手自己會動

    這裡藏了一個規則,等等會用到。

    誤會三:她在廁所地上拉大便 = 失智退化

    2026 年 1 月開始,最嚇人的事情發生了。

    她開始到處拉大便。甚至已經在廁所裡了,她還會拉在地板上。我煩惱了快三個月。那三個月我懷疑過:

    • 她是不是失智退化更快了?
    • 她是不是在抗議什麼?
    • 是不是腸胃出問題?

    那段時間很多人告訴我應該要加藥。我幾乎要聽進去了。如果我去加藥,我現在可能還在誤會裡。

    長照人員那句話,把我從醫療路線拉回來

    轉折是我家的長照人員的一句話。她跟我說:

    可以帶她去日照試試看。

    我立刻回:「她之前去日照失敗。」

    她說:「可以讓長照人員來幫忙帶,不用家屬帶 —— 因為之前是家屬帶失敗的,你們要區分清楚。

    這句話把問題整個翻過來 —— 我以為失敗的是「日照這條路」,她指出失敗的其實是「家屬帶的這個方式」。剛好家附近今年新開一家日照,我們決定試。

    日照入照前要體檢。

    體檢當天,0.3 的視力

    體檢當天,視力測出 0.3。是誰都看得出來視力差。我當天馬上掛眼科。眼科醫生看了,確認白內障

    所有的拼圖這一刻合起來:

    • 她在廁所地上拉大便,不是她失禁、不是退化、不是抗議。是她看不到白色馬桶
    • 她去陽台、廚房小便,是她找不到廁所。白色的家具她分不出輪廓。
    • 白色水煮蛋放在白色衛生紙上,她不吃;紅殼蛋她會吃。看不到 = 不存在

    前三個月我的方向全錯。真相是體檢意外撞到的。如果不是長照人員那句 reframe,我可能還在加藥的錯誤路徑上。

    白內障之後的環境改造

    確認白內障之後,我做了一系列視覺改造:

    • 馬桶加上彩色圈(同顏色她看不到)
    • 廁所門拆掉改成布簾(看到布簾後面的輪廓,她直接進去,不用「推開門」這個步驟)
    • 白色水煮蛋改放在有顏色的盤子上

    這三個小動作做下去之後,她廁所拉地板的問題大幅改善。

    半年學到的那條規則

    回頭看,這三個誤會背後都指向同一件事 ——她大腦掉的不是動作,是「下一步」的能力

    這個「下一步」有兩層:

    1. 感知層的下一步:她看不到馬桶、看不到白色蛋 —— 看不到 = 不存在 = 沒有下一步可走。
    2. 認知層的下一步:她拿著抹布找不到「去哪擦」,拿著澆花器找不到「水龍頭在哪」,疊完衣服不知道「放進哪個衣櫃」 —— 所以她就抱著疊好的衣服到處走

    這半年的 11 項環境改造,底層其實是同一件事:把她該做的決定,從她大腦外包到物理空間

    改動 外包了哪個「下一步」
    廁所門拆成布簾 不用決定「要不要開門」
    馬桶彩色圈 「坐這裡」直接看得到
    家具擺設改成迴圈 不用決定「往哪走」
    定時器開燈/風扇 不用決定「現在該開了嗎」
    故意打散衣服在沙發邊 「這裡要整理」的訊號讓環境去發
    紅殼蛋取代白殼蛋 「這裡有食物」的視覺訊號

    如果我早點知道這條規則,前三個月的廁所問題可能一個月就解了。但沒辦法,規則是被我誤會三次之後才長出來的。

    給其他照顧者的三個提醒

    1. 不要用「我習慣這樣」當起點 —— 菠蘿麵包給她,是因為我自己這樣吃。這是誤會的源頭。
    2. 路徑失敗不代表方向失敗 —— 家屬帶日照失敗,不代表日照不能用。這個 reframe 我是從長照人員那邊聽到的,我自己想不出來。
    3. 行為異常(尤其是大小便)先排除感官問題 —— 不要第一時間想「失智退化」或「加藥」。先帶去眼科、耳科體檢。我花了三個月才做這件事。

    🔧 同一條規則,我用在自己身上

    這條「把決定外包」的規則,對照顧者自己也一樣 —— 甚至更關鍵。

    照護這件事最難的不是體力,是精神力。一天裡真正能好好做決定的時間有限,所以我寫工具的核心邏輯就這三句:

    1. 我要拯救為數不多的精神力、專注力、時間 — 每個決定都不該讓大腦再跑一次
    2. 紀錄是我的習慣,統一跟一致化才能修正 — 沒有結構化資料就沒有 pattern
    3. 最花精神的不是執行,是「每天要想話題」 — 陪伴不是體力活,是創意活

    這三句話各自長出了三組工具。

    動機 1:精神力有限 → 每個工具省掉一個決定

    當下會耗掉精神力的事 我的外包方案
    每天跟她玩什麼? 陪伴小幫手 v1 — 15 遊戲 × 8 難度,不用自己設計今天玩哪個
    每天要跟她聊什麼? 陪伴小幫手 v2 — 一鍵推薦 + 45 條陪伴指南
    居服員白板寫了什麼要人工歸檔? 白板 OCR Bot — 拍照 → Gemini OCR → 自動寫進系統
    回診前要熬夜翻月報? 就診小幫手 — 規則引擎跑異常,5 分鐘前打開看「這次要問醫生的 3 件事」
    在藥局當場查營養品成分? 健康飲品分析 — 21 款並排、per 100ml 自動換算
    想用植物讓她每天有事做? 但我不懂園藝 家庭園藝手冊 — 可食植物 + 觀葉植物,每個 entry 附失智照護 3 級應用(地瓜葉為什麼適合、虎尾蘭給照顧者喘息)
    想養寵物陪她,但不知道會不會變負擔 寵物手冊 — 6 物種(貓/狗/兔/鳥/魚/龜)× 每種 7 topics + 失智照護 × 寵物選擇 matrix(含哪些物種不建議失智家庭新養)

    動機 2:統一跟一致化 → 為什麼背後要有一個 iDempiere

    很多人看到「Telegram Bot + Gemini OCR + 規則引擎 + iDempiere」會覺得是技術炫技。真正的理由很單純:

    我的記性不夠,系統必須替我記 —— 而且要記成「事後找得到 pattern」的形式。

    紀錄要「統一、一致」的意思不是「我每天記得寫」,是「欄位格式永遠一樣,系統才能跨天比對」。這件事 Excel 做不到(欄位亂加)、Notes App 做不到(算不了)、Notion 做不到(沒 schema 強制)。必須是結構化資料庫。

    為什麼我選 iDempiere,不是 Firebase / Supabase / Airtable?

    iDempiere 本質是開源 ERP,拿來當失智照護後端聽起來怪,但三個點全部打中我要的:

    1. AD(Application Dictionary)設計 —— 擴充像加 Excel 欄一樣快

    新增欄位不用寫 SQL、不用跑 migration。在 AD 裡拉一個欄位,UI、REST API、報表全部自動生出來。失智照護的追蹤項目會一直變動:這個月發現血壓要追、下個月發現排便規律要量化、再下個月發現情緒要分早晚。AD 讓我加欄位就像加一欄 Excel,但拿到的是完整的資料庫 + API + 權限系統。

    2. 內建 REST API —— 我不用寫 backend

    加完欄位 GET /api/v1/models/Z_momSystem?$filter=... 立刻可用。不用管驗證、不用管 serialization、不用管 CORS(裝個 filter 就好)。我的工具裡沒有一行 backend 程式碼是我寫的 —— 前端直接 call iDempiere API。這讓我的精神力可以花在真正的問題上(規則引擎、UI、使用情境),而不是重新發明一個 backend。

    3. 開源 + 自架 —— 資料不出家

    整個系統跑在我自己的伺服器,沒有任何 SaaS 在中間,沒有「你的資料被拿去訓練 AI」的疑慮。這一條對我來說比效能還重要。前面提過,家人的資訊不能丟到我不知道的雲端去 —— 這不是偏執,是第一原則。Firebase/Supabase 方便,但資料在別人家。

    這三點組合起來讓擴充變得很快。每發現一個新痛點,通常半天內就能多一個 iDempiere 欄位 + 一個前端小工具連上去。這是為什麼這條工具鏈在半年內可以長出四個工具,而不是我每做一個新工具就要自己刻一套 backend。

    資料流(閉環長這樣)

    居服員每天在廚房白板寫 12 個追蹤項目
    (夜間活動 / 睡眠 / 早/午/晚餐 / 活動 / 外出 / 陪伴 / 排泄 / 洗澡 / 情緒 / 異常事件)
             ↓
    我用手機拍白板 → Telegram Bot → Gemini OCR 辨識磁鐵位置
             ↓
    寫進 iDempiere Z_momSystem(每天一筆 × 12 個結構化欄位)
             ↓
    30 天累積 → 規則引擎跑 4 種異常偵測:
      · window comparison(當前窗口 vs 上窗口差異)
      · co-occurrence(同日多症狀同時出現)
      · streak(連續 N 天某狀態)
      · chronic(本月累積超過門檻)
             ↓
    回診前 5 分鐘打開就診小幫手 → 「這次要問醫生的 3 件事」

    這個閉環其實在前面的白內障故事裡出現過 —— 如果沒有 iDempiere 裡 30 天的結構化資料,體檢撞到 0.3 視力之後,我在眼科問不出什麼具體問題。規則引擎讓那些「感覺她最近怪怪的」的模糊印象,變成「她這兩週排泄時間比上個月晚了 2 小時」這種醫生能用的資訊。

    動機 3:最花精神的是每天要想話題 → 為什麼 v2 長那樣

    這一條是我半年下來最深的自我反省。

    我寫 v1 的時候假設「照護者會從 10 格遊戲裡挑一個」。半年後我發現 —— 我自己就是那個不想挑的人

    「每天要想新話題、新遊戲、要怎麼陪她」這件事,會把一天剩下的精神力全部吃光。不是陪伴本身累,是每天從零開始想要怎麼陪這件事累。

    所以 v2 不是新遊戲,是「系統替你挑」:

    • 依時段 + 當前難度 + 最近玩過的 → 直接推薦一個
    • 每個遊戲配 3 條陪伴指南(進入時說什麼、答對時說什麼、完成時說什麼)= 45 條可說的話
    • 完成後自動產生 LINE 可貼的每日摘要(給沒在現場的家人看)

    v2 的核心不是新功能,是對 v1 假設錯誤的反省 —— v1 假設大腦有能量挑,v2 假設大腦沒能量挑。

    這個 v1 → v2 的演化,跟我在家把衣服「打散在沙發邊讓她自己去整理」是同一個動作 —— 把「要做什麼」的訊號從大腦拿出來,放到環境/系統裡。

    底線:為什麼全部都是純前端 + 自架後端

    • 純前端 HTML + JavaScript,手機打開就用,沒 App 要裝
    • 沒帳號、沒廣告、沒追蹤
    • 資料不會上傳到任何地方(就診小幫手的 iDempiere 是跑在我自己的伺服器上,不是雲端 SaaS)

    家人的資訊不能丟到我不知道的雲端去。這是第一原則。

    工具總集(持續擴充):https://tm731531.github.io/dementia-care/
    原始碼:https://github.com/tm731531/dementia-care

    這篇是上篇,講我在照護這件事上的學習曲線。下篇《失智長輩為什麼一直到處走:她在找的不是這個家》講的是這半年我慢慢發現,她為什麼一直「到處走」,以及她到底在找什麼。那條線會把這個故事帶到一個我一開始完全沒預期的地方。

    相關文章:我之前另一篇失智照護相關文章《日落症候群》